Lo zinco nell’economia polaccavalore, circolarità e sicurezza degli approvvigionamenti

In sintesi

Valori centrali per il 2024. La linea sotto ogni cifra mostra la banda di incertezza al 90% (P5–P95) su una scala che parte da zero. Contributo lordo, non effetti netti; le imposte sono un’attribuzione, non un saldo fiscale netto.

1. 404 mln EUR di valore aggiunto

   I cinque segmenti della catena generano direttamente 219 mln EUR di valore aggiunto lordo, 404 mln EUR con i fornitori nazionali e 486 mln EUR con la spesa dei lavoratori. Oltre la metà proviene dalla zincatura dell’acciaio; le due fonderie generano 65 mln EUR, di cui 51 mln EUR attribuiti allo zinco secondario.

2. 10 400 posti di lavoro, fonderie con margini ridotti

   Circa 6 750 persone lavorano direttamente nella catena e circa 10 350 compresi i fornitori. Senza la compensazione dei costi indiretti delle emissioni e gli aiuti sui prezzi dell’energia (129,8 mln PLN), l’EBITDA complessivo delle due fonderie sarebbe stato di 7,4 mln PLN anziché 137,2 mln PLN.

3. Tra le fonderie di zinco europee più basate sul riciclo

   Nel 2024 sono state recuperate da materiali secondari circa 110 kt di zinco – circa il 70% della produzione e il 94% del consumo apparente. Dalla fine del 2023 la fonderia di Miasteczko Śląskie utilizza esclusivamente carica secondaria.

4. Un nodo del circuito europeo dei residui

   I materiali contenenti zinco generati in Polonia coprono solo circa il 27% della carica secondaria. Circa 86 kt di zinco provengono dall’estero, soprattutto come concentrati di ossido da paesi dell’UE.

5. Impronta di carbonio più alta, valore nei rifiuti pericolosi

   Secondo una valutazione di screening, lo zinco secondario delle fonderie polacche comporta circa 6,7 t CO₂e per tonnellata, contro 3,5 t dello zinco primario nella media mondiale – qui il riciclo non riduce le emissioni. Il suo valore ambientale risiede nel trattamento di circa 131 kt di polveri di acciaieria pericolose e in 1,3 Mt di sterili di flottazione potenzialmente evitati ogni anno.

6. Esportatore netto di zinco senza miniera

   La produzione di zinco equivale al 134% del consumo apparente e l’avanzo nel commercio di zinco greggio è di 108 mln EUR. La carica primaria è concentrato importato; 3,9 Mt di zinco nei giacimenti nazionali restano non sfruttate.

7. I costi energetici decidono il futuro

   Nello scenario polo dei residui (2035) il valore aggiunto con i fornitori aumenta di circa 62 mln EUR. Costi energetici elevati (2030) lo ridurrebbero di circa 49 mln EUR e porterebbero la produzione di zinco a 132 kt.

Contributo lordo a coefficienti input–output fissi, non posti di lavoro netti. I risultati dipendono dal perimetro: senza la zincatura (Z1–Z4) il valore aggiunto diretto è di 97 mln EUR.

FonteImposte IVA esclusa; 8 mln EUR contabilizzati dalle fonderie, il resto modellizzato – un’attribuzione, non un saldo fiscale netto. La compensazione è un contributo alla produzione (SEC 2010 D.39), escluso dal valore aggiunto.

1. Costi energetici – mantenere l’ammissibilità della produzione di zinco alla compensazione dei costi indiretti delle emissioni dopo il 2030 e garantire forniture di energia elettrica prevedibili a lungo termine.
2. Trattamento dei residui – riconoscere il trattamento delle polveri di acciaieria e di altri residui contenenti zinco come servizio di recupero per l’industria siderurgica e le zincherie, e mantenere efficienti le procedure di spedizione nell’UE.
3. Decarbonizzazione della via secondaria – sostenere la sostituzione del coke e dell’energia fossile nei forni Waelz e nel forno a tino, e l’energia elettrica da fonti rinnovabili.
4. Sottoprodotti e materie prime – valutare il recupero di germanio, gallio e indio dalla carica di zinco e completare la valutazione dello status strategico dei giacimenti di Zawiercie.
5. Metodologia – sviluppare una valutazione armonizzata del ciclo di vita dello zinco da polveri di acciaieria e un modello dinamico dei flussi di zinco in Polonia.

Limiti

• I risultati sono contributi lordi a coefficienti fissi, non effetti netti delle politiche; le imposte sono un’attribuzione, non un saldo fiscale.
• I flussi di polveri di acciaieria e di concentrati di ossido non sono pubblicati – l’offerta nazionale è una stima bottom-up.
• L’impronta dello zinco secondario si basa su inventari di screening; categorie d’impatto diverse dai cambiamenti climatici non sono state valutate.
• I prezzi dello zinco, le spese di trattamento e i prezzi dell’energia modificano sensibilmente i risultati; nel 2024 i margini delle fonderie erano bassi.

Il rapporto è stato redatto con l’ausilio di strumenti di intelligenza artificiale per l’elaborazione dei dati, la modellizzazione e la revisione del testo.